ЕЩЁ РАЗ О ГРЕЧЕСКОМ ФОКУСНИКЕ

Уважаемые коллеги!

Благодарю вас за просмотр и прочтение моей заметки о греческом комическом фокуснике. Почти все сошлись во мнении, что это не магик шоу, а анимация с элементами трюков (кстати, совершенно не понимаю, как можно показать только элемент трюка, а не трюк?). Я нашел еще одно видео этого артиста:

http://www.youtube.com/watch?v=M3npRd67GYQ#t=22

Из этого видео ясно, что у артиста имеется приличный набор трюков, которые он может включить в свое шоу. Сам он (и его фирма) позиционируют его как фокусника-клоуна. Из того, что я видел, могу сказать, что его шоу пользуется успехом.

Не надо меня убеждать, что фокусы простенькие и не заслуживают внимания уважающих себя фокусников. Я, в простоте фокусов, что он показывает, нисколько не сомневаюсь. И привел я это видео только с одной целью.

Лев Клинский как-то задал мне вопрос, кого я могу отнести к настоящим фокусникам, а кого к хорошим. Я очень долго пытался ответить самому себе на этот довольно сложный вопрос. Понял, что в двух словах и не ответить. Но думаю, что хороший фокусник должен уметь хорошо показывать фокусы. Однако его, даже блестящее, умение демонстрировать фокусы, совсем не обязательно может сделать его настоящим фокусником. А вот настоящим фокусником он может быть назван только тогда, когда, показывая даже самый простенький фокус, он способен показать его так, чтобы вызвать восхищение зрителя. Именно зрителей, а не узнавших что-то из секретов фокусов новичков-дилетантов. Только такие дилетанты могут в великолепном шоу увидеть лишь понятные для них трюки. И на основании того, что они знают секреты этих трюков, презрительно заявить, что все шоу – это «какашка». Такие горе-фокусники видят только стамеску в руках столяра и не могут увидеть и оценить то произведение искусства, которое этот мастер может сделать с помощью простенькой стамески.

И привел я это видео только потому, что у меня вызвало восхищение, блестящее сочетание в одном шоу столь разных жанров и актерское мастерство артиста, умеющего так завести публику с помощью большого арсенала «магических» и иных средств. А ведь тот же Лев Клинский отлично описал представление неких «артистов», позиционирующих себя как фокусники, представление, с которого зрители уходили, зевая от скуки… И для себя я могу сделать вывод, что из этого можно назвать магией.