Торрент как волшебная палочка

   В конце января 2013 года в программе Ксении Собчак «Госдеп-3» Алексей Митрофанов и Иван Засурский, жарко полемизируя, обсуждали возможность введения цензуры в Интернете. Впрочем, обсуждением это не назовешь, поскольку оппоненты, приводя свои аргументы, в принципе, не особо прислушивались к мнению противника. И уж точно не стремились понять друг друга. Каждый так и остался при своем мнении. Но программа ценна тем, что позволила наблюдателям познакомиться с доводами каждой из сторон. А сторон-то, на мой взгляд, всего две. Первая сторона, это малая часть правообладателей интеллектуальной собственности, которая хочет получать деньги за свои творения, любыми доступными сейчас способами (и теми, что будут придуманы в будущем). Вторая сторона это подавляющая часть пользователей Интернета, которая хочет приобщаться ко всему этому богатству бесплатно, заплатив лишь за саму возможность подключения к сети. И вот тут возникает интересная философская, социологическая и культурологическая проблема. Я ее уже частично касался в своих статьях. Попробую дать еще одно метафорическое обоснование своей позиции. Сразу оговорюсь, что принадлежу к большей части «халявщиков», хотя и имею несколько написанных книг, сделанных мною видео, защищенных авторскими свидетельствами изобретений в иллюзионном жанре. Но готов делиться всеми этими продуктами своего творчества в электронном виде с коллегами фокусниками совершенно бесплатно.

 Итак, Дума хочет принять закон, позволяющий закрывать некоторые сайты при возникновении подозрения на то, что эти сайты совершают преступления. Ну, а преступлением предлагается уже считать бесплатное использование того продукта, который кто-то объявил своей интеллектуальной собственностью.

   Спрашивается, каким образом через Интернет можно приобщаться к этим творениям? Если принять за аксиому, что сеть это лишь технический способ передавать информацию от одного компьютера к другому, то воспринять эту посланную информацию пользователь может пока еще лишь через зрение и слух. То есть мы глазами считываем то изображение, что возникает на экране, и ушами, через динамики, слушаем все звуки, что до нас доходят. Современная техника копирования позволяет сохранить на материальных носителях и звук, и изображение. Очень часто эта возможность позволяет сохранить информацию, и воспользоваться ею в другое, удобное время.

   Ну а теперь попробуем представить, чего нас хотят лишить законодатели. Если я, например, покупаю у продавца яблоко на базаре, то автоматически становлюсь собственником этого яблока. Заметим, что наряду со своими чисто материальными свойствами (объем, вес, состав и т. п.), яблоко несет в себе и множество духовных (нематериальных, идеальных) свойств. Это и его цвет, и вкус, и запах, и блеск кожуры и т. д. И я теперь, как собственник этого яблока, могу распоряжаться им, а, значит, и всеми неотъемлемыми его свойствами так, как сочту нужным. Например, я могу его съесть один, или с родственниками, могу дать укусить от него моему другу. А могу вообще спрятать в карман и никому не показывать. Но ведь если я  начну его есть, как я могу запретить прохожим, любоваться блестящим бочком этого яблока, вдыхать его аромат, слышать хруст откусываемых и пережевываемых кусочков. Наоборот, если уж приобрел яблочко, надо делиться, как говаривал Лившиц… Но самое главное во всем процессе обмена информацией, это то, что информация, есть нечто идеальное, записанное и размноженное на материальных носителях. Надо понять и запомнить, что информация нематериальна сама по себе.

   На мой взгляд, попытка запретить, например, «скачивание» информации из торрента, есть попытка заткнуть пользователям Интернета уши, завязать глаза и зашить рот. Иными словами, попытка власть предержащих запретить всем малоимущим, либо неимущим, получать информацию. Причем такую информацию, которой пользователи готовы делиться друг с другом совершенно бесплатно. Они ее приобрели совершенно законным путем. И теперь хотят обменяться информацией с другими пользователями. Не понимают законодатели, что Интернет это своеобразная волшебная палочка в руках довольно опытных магов. Этот «умклайдет» способен мгновенно размножать информацию и раздавать ее всем, кто в ней нуждается. В таком раскладе можно, конечно, представить всю злобу и зависть продавца тех самых аппетитных яблочек (пусть даже и не им самим выращенных), когда он увидит, что человек, купивший у него одно только яблочко, мгновенно превращает его в кучу точно таких же. Да еще и зовет всех: налетай, все бесплатно! Вот уж убыток-то какой… Или, как сейчас модно говорить, «недополученная» выгода.

   Во всяком случае, я пока что получаю от своих коллег практически любую информацию, в которой нуждаюсь. И никто с меня денег не брал.