Уважаемые
Коллеги и Друзья!
Прошло
два дня с начала объявленной подписки
на будущий электронный журнал, посвященный
искусству фокусов. Вот очень долго
думал: как написать «уже два дня» или
«еще только два дня»… Так и не остановился
ни на одном из вариантов. За это время
«Посетителей» моего мероприятия
образовалось 34 человека, просмотров на
сайте 167, и собрано средств из объявленной
суммы чуть больше 7 %. Хорошо это или
плохо, сказать не могу, не разобрался
еще в динамике подписки. Но каждый день
фирма добросовестно пересылает мне
подробную информацию о каждом подписчике
с его электронной почтой. Через неделю
буду рассылать им свои письма с
благодарностью за участие в моем
мероприятии.
Дней через 10 все будет,
более или менее, ясно — получится что-то
из моей затеи, либо она была провальной
с самого начала. Но я уже получил несколько
предложений по поводу содержания и
формы будущего журнала. Это, пожалуй,
самое ценное, что пока появилось из
обратной связи с будущими подписчиками.
Вот что мне написали.
Алексей
Иванов
Кстати,
по поводу видеоконтента. Вы верно
заметили, что сейчас предпочитают видео
посмотреть. К сожалению или к счастью,
видео все больше заменяет собой книги.
Не только потому, что люди разучились
читать, просто это удобный способ
восприятия информации. Все-таки
картинка+звук передают больше, чем
книга, но оставляют меньше места для
фантазии. Сейчас тенденции таковы, что
люди все больше смотрят видео и стримы,
например, twitch.tv - кстати, это не только
игры, но и творчество. Т. е. люди смотрят,
как кто-то рисует красками или в фотошопе,
лепит из глины, анимирует, делает кошельки
из кожи и т. п. Зрители общаются с ведущим
в прямом эфире, задают вопросы, жертвуют
деньги, подписываются (в т. ч. платно).
Очень
многие стали видеоблогерами - люди с
большим кол-вом подписчиков зарабатывают
большие деньги на ютубе (ютуб платит за
размещение рекламы + ведущие могут
размещать свою рекламу в своих
видеоблогах). Так что это тоже на мой
взгляд интересный способ преподнести
информацию и заработать.
Очень
важный взгляд на форму подачи материала
в электронном журнале. И абсолютно
здравая мысль, которую, я думаю, следует
развить в будущих номерах журнала.
Алексей заметил, что картинка+звук
передают больше информации, чем книга.
А дальше — еще более ценное замечание
— но они оставляют меньше места для
фантазии. Вот это
самое главное! Те, кто разучивают фокусы
по видеороликам, в буквальном смысле
безжалостно выпалывают фантазию на
своем творческом огороде! Видео инструкции
просто замечательны и незаменимы,
например, когда ученика надо научить,
как правильно пользоваться рубанком,
стамеской, отверткой. Они нужны для
демонстрации приемов и методов правильного
обращения со своим инструментом. Они
прекрасно подойдут для обучения основным
приемам манипуляций с мелкими предметами,
для демонстрации правильной зарядки и
использования сложных иллюзионных
аппаратов. Но они
никогда не сделают из ученика артиста!
Для того, чтобы из отдельных известных
приемов и аппаратов сделать иллюзионный
или манипуляционный номер нужна фантазия!
А фантазия лучше всего развивается при
чтении текста. Именно поэтому я хочу
делать журнал, насыщенный, прежде всего,
текстом. Текстом, пробуждающим фантазию.
А видео зарисовки там могут быть, как
важный иллюстративный материал, как
примеры. Если нужны только видео, можно
часами просматривать ролики на ю-тьюбе.
Создавать новый канал для изложения
подобной информации
я не собираюсь. Я не намерен
делиться с вами «голой»
информацией. Я
хочу в журнале ее
интерпретировать и обсуждать. Вместе
с читателями неторопливо и вдумчиво
рассматривать идеи, тонкости, скрытые
планы иллюзионных чудес, делать
«мозговые штурмы». Обо всем этом, как я
помню, замечательно писал Анатолий
Карташкин в своих книгах. К сожалению,
отпечатанные книги через какое-то время
становятся «памятниками, отлитыми в
бронзе». В них нет той динамики, которую
может внести в современную жизнь
электронный журнал. Но, повторяю, форму
его можно и нужно
обсуждать и искать. Как, впрочем, и
содержание. Лишь с вашей помощью,
уважаемые подписчики, в это мероприятие
можно внести живые нотки общения и
взаимного роста.
А
вот еще одно мнение.
Денис
Кореньковский
Владимир,
здравствуйте, сразу скажу, что я
поддерживаю вашу идею по поводу журнала.
Но считаю, что она не будет востребована
полноценно. Т. е. мы живем в пиратской
стране, приведу пример, как только
появляется русскоязычная книга в
электронном формате, в продаже, сразу
появляется группа умников которые
скидываются деньгами и копируют книгу.
Боюсь, что с вашим журналом может
произойти что-то похожее. А теперь
посмотрите на ситуацию с другой стороны,
если журнал будет настоящим, то скопировать
и размножить его будет значительно
сложнее, да и не получится у пиратов
собрать все выпуски. Думаю, что в бумажном
варианте журнал будет котироваться
лучше, я бы сразу подписался. Если не
секрет, сделать бумажный вариант вы не
хотите только из-за себестоимости?
Пиратских
копий я не боюсь, поскольку сама идея
краудфандинга направлена не на борьбу
с пиратскими копиями. Она в корне иная,
как я ее понял. Я всегда и сам высказывал
мысль, что любое интеллектуальное
произведение, выложенное в интернет
становится всеобщим достоянием. С учетом
современных способов копирования
защитить любое произведение — фильм,
книгу, музыку, журнал, фото — от
пиратского размножения практически
невозможно. Поэтому жадность авторов,
пытающихся закрыть какие-то пиратские
сайты, потребовать деньги с тех, кто
скопировал их виртуальные интеллектуальные
продукты, вызывает у меня
недоумение и жалость. Они хотят вечно
получать свою долю с того, что уже стало
всеобщим достоянием! А вот краудфандинг
мне показался очень честным способом
оплаты авторского труда над интеллектуальным
продуктом: автор назначает определенную
стоимость, которую он хочет получить
за свой труд. Если такая сумма будет
собрана, то интеллектуальный продукт
рассылается всем подписчикам, уже
оплатившим труд автора. И в этом случае
этот продукт становится уже их
собственностью — они его купили. И
теперь могут делать с ним все, что им
заблагорассудится: могут его уничтожить,
подарить, скопировать —
они сами решат, что с ним делать. И автор
будет вполне удовлетворен — он получит
то что запросил. А не будет собрана
запрошенная цена за продукт, значит, он
никого не заинтересовал, либо он является
слишком дорогим продуктом для тех
нескольких энтузиастов, которые готовы
поддержать проект. Кстати, я бы не
возражал делать свой журнал в бумаге,
как семнадцать лет назад, но я даже
приблизительно не могу оценить его
себестоимость и стоимость рассылки в
наши дни. Я не коммерсант, не бизнесмен
и даже не претендую на свое знание
законов рынка и маркетинга. С радостью
приму любые предложения. В ситуации с
созданием электронного журнала я лишь
робко прошу оплатить
мой труд.
Думаю, что запрошенная сумма в 1000 долларов
за два месяца работы — 30 тысяч рублей
в месяц, в наше время - это
весьма скромная компенсация за
интеллектуальный труд. Именно
поэтому я определил бонус с пересылкой
на почтовый адрес бумажной версии
будущего журнала первым 20 подписчикам,
кто перечислит на эту акцию не 500, а 1000
рублей. Если запрошенная сумма будет
за два месяца собрана, то эти 20 человек
получат не только электронный журнал,
но и его бумажную версию с моей
благодарностью и автографом!
И
еще раз хочу вас всех успокоить: если
общая сумма не будет собрана, ваши взносы
фирма вернет вам за вычетом небольших
процентов. По крайней мере, все это
отражено в договоре, который я подписал
с фирмой. Так что еще раз
напоминаю: если вас заинтересовало мое
предложение получать раз в два месяца
электронный журнал, отправляйтесь по
ссылке и перечисляйте 500
или 1000 рублей. Можете, разумеется, и
больше — все это будет учтено!
И
приглашайте друзей, обещаю — всем будет
интересно!
Комментариев нет:
Отправить комментарий